Los Verdes
ornement

CONFEDERACIÓN ECOLOGISTA - PARTIDO ECOLOGISTA

  | Buscador | Enlaces | Contacta |                                       
  
      

 

LO QUE DICE EL

TRIBUNAL DE CUENTAS (VI)

 

Secciones

 

Calendario


 

4.2.2. Otros gastos presupuestarios (Páginas 28 y 29)

Con independencia del capítulo 9 Pasivos financieros, los demás gastos presupuestarios analizados – atendiendo a su importancia cuantitativa – fueron los relativos a los capítulos 2 de Compras corrientes y servicios, 4 Transferencias corrientes y 6 Inversiones reales. En la revisión se ha tenido en cuenta la distinta naturaleza según se tratase de pagos en firme o a justificar.
 

a) Pagos en firme

Dada la heterogeneidad de estos gastos, se han revisado los aspectos concretos y comunes que afectan a la justificación contable: la legalidad aplicable a cada tipo de gasto, la documentación justificativa, la cronología de los hechos, la contabilidad de las operaciones y su imputación presupuestaria, la publicidad y concurrencia en los casos exigibles, etc.

Se seleccionaron 205 documentos contables por importe de 6.317.144,25 €, que representan el 13% del total de pagos líquidos del período y el 20% de las obligaciones reconocidas en los capítulos 2,4 y 6, de cuyo análisis se deducen las siguientes anomalías:

1º. No se han aportado a este Tribunal 9 documentos contables con su correspondiente justificación por importe de 194.781,24 € y en otros 5 documentos entregados por un importe total de 44.508,59 € no se adjunta documentación justificativa, por lo que en total no ha quedado justificado el 7% de los documentos seleccionados para su revisión, que representan, asimismo, el 4% del importe de los mismos.

¿Dónde están esos 9 documentos no aportados? ¿Dónde está la documentación justificativa de esos otros 5 documentos. En total 239.289,83 € no justificados. Seguro que el Sr. Alcalde lo justifica por la falta de medios materiales y humanos. Ese es su estribillo desde que se conoció este informe.

La realidad, sin embargo, es que estamos en presencia de una monumental chapuza contable. Y que contrariamente a lo que se viene afirmando, es que el ayuntamiento ha dado muy pocas facilidades para que se pudiera realizar este control. Es evidente que sabían lo que hacían.

2º. La justificación de 5 documentos contables, por importe de 69.624,50€, es insuficiente al adjuntarse tan sólo relaciones de materiales, de consumos o presupuestos sin incluir las facturas correspondientes.

Probablemente esas facturas que faltan fueran las que pagaba Victorino Alonso a cambio de que se le permitiera cometer una irregularidad tras otra. En todo caso, cualquier cosa es posible visto el cúmulo de irregularidades cometidas.

3º. En 13 documentos por importe total de 474.610,72 € se observan importantes retrasos en el pago, en algún caso de hasta tres años.

El desbarajuste es aún mayor. Aún están pendientes de pago facturas de la etapa de Pedro Fernández. O sea, anteriores a 1995.

4º. En 4 órdenes de pago por un total de 155.756,05 € se incluyen informes del Interventor que presentan reparos suspensivos por motivos tales como la falta de tramitación del preceptivo expediente, la falta de crédito suficiente o la ausencia de factura. En ningún caso se solventaron los reparos, habiéndose procedido al reconocimiento de la obligación y el pago por decreto de la Alcaldía. En un documento se aprobó una certificación de obra por 45.932,78 € antes de emitirse el informe de Intervención en que se señalaba la falta de consignación presupuestaria y de factura, contabilizándose el pago de manera extrapresupuestaria.

Si no estuviera tan claro es para no dar crédito. Ningún alcalde puede ser tan irresponsable. Ordenaba por decreto pagar en contra de la opinión del Interventor. Ni créditos, ni facturas, ni nada de nada. Y por si fuera poco, hasta se recurría a la contabilidad extrapresupuestaria. Vamos, en plan compadre. Y aún tiene la desfachatez de culpar a los funcionarios, aseverando que todo es debido a la falta de medios materiales y humanos. Pero la mentira tiene un recorrido muy corto 

5º. 7 facturas de suministros y servicios por importe de 280.747,59 € presentan anomalías tales como no especificar detalladamente el objeto, contener partidas no definidas o carecer de número de desglose de IVA. En 2 facturas no figura el sello de Registro de entrada en el Ayuntamiento.

Vamos, que ni siquiera se sabía a que correspondía lo que se pagaba. Y lo que es peor, los documentos circulan por el ayuntamiento sin ningún tipo de control, ni siquiera pasan por el Registro de entrada. Es decir, que oficialmente no existen. Inconcebible que ni se cumplieran los trámites más elementales. Lo dicho, Murias gestionó el ayuntamiento como si fuera el sindicato.

6º. En ningún expediente analizado de subvenciones otorgadas, por una cuantía total de 21.332,94 €, constan convocatorias previas a su concesión, incumpliendo los requisitos de publicidad y objetividad necesarios para la concesión de subvenciones y ayudas públicas.

El alcalde se ha apresurado en afirmar que nadie se había llevado un céntimo a su casa. Existen muchas maneras de llevárselo para fines no siempre justificados. Y este es el caso. Sin convocatorias previas y sin publicidad, es mucho más fácil premiar a las organizaciones afines. E incluso a los amigos. Eso es exactamente lo que nos viene a decir el Tribunal de Cuentas.

Sólo llevamos analizada una pequeña parte del Informe del Tribunal de Cuentas y hasta el momento no hemos encontrado ni una sola mención favorable a la gestión del ayuntamiento. Ya les adelantamos que no la encontraremos a lo largo y ancho de sus 79 páginas. Por eso nos han dejado atónitos los responsables políticos de IU, al afirmar que todo este asunto no revestía mayor importancia. Naturalmente, su pretensión está muy clara, que se hable de este asunto lo menos posible. Pero nosotros lo vamos a seguir haciendo capítulo por capítulo. Porque si la gestión no es importante ¿qué es entonces importante en un ayuntamiento? ¿La política internacional? ¿El conflicto de Oriente Medio?... En fin, que nos lo digan, porque igual no estamos hablando de lo mismo.

Pincha aquí para ver Informe Tribunal de Cuentas

 

 

 

Página Optimizada para la resolución de 1024x768 © Copyright 2005 Los Verdes Europeos
Prohibida la reproducción total o parcial de cualquier contenido de esta web sin previa autorización